»Das Kursbuch ist längst Geschichte. Das Tröstliche daran: Es handelt sich um eine spannende Geschichte.« Richard Wagner
Viele Gemeinplätze sind im Laufe der Jahre über das Kursbuch geschrieben worden: So habe Enzensberger 1968 den Tod der Literatur verkündet, und damit sei die Trennung der Zeitschrift vom Suhrkamp Verlag zu erklären. Henning Marmulla zeichnet nun anhand zahlreicher unveröffentlichter Quellen den Weg zur Gründung der Zeitschrift im Jahre 1965 nach, analysiert ihre Bedeutung für die internationalen 68er-Bewegungen und erklärt auch, warum es wirklich zur Trennung von Enzensbergers Zeitschrift und Siegfried Unselds Suhrkamp Verlag im Jahre 1970 kam und erzählt von der Politisierung der Literatur.
Enzensbergers Kursbuch unterzieht die Gemeinplätze über diese turbulente Zeit einer Prüfung und erzählt die spannende Geschichte einer Zeitschrift, die ihren Beginn in einer Zeit nahm, als man Geschichte noch für machbar hielt - und die maßgeblich dazu beitrug, dass Menschen für ihre Geschichte kämpften.
Buch
ISBN: 978-3-88221-624-0 9783882216240
Verlag: Matthes & Seitz Berlin
Veröffentlicht: 2013
Schlagworte: Enzensberger, Kursbuch, Hans-Magnus Enzensberger, Hans Magnus Enzensberger, Literaturgeschichte, Kultur, BRD, Deutschland, 1968, 1967, Revolution, RAF, R.A.F., Benno Ohnesorg, Rudi Dutschke, Suhrkamp, Suhrkamp Verlag, Zeitschrift, Zeitung, Literatur, Lyrik, Politik, politisch, Bohrer, Karl-Heinz Bohrer, Karl Heinz Bohrer, Dissertation, Hausarbeit, Diplomarbeit, Bachelorarbeit, Masterarbeit, Doktorarbeit, Germanistik, Geschichte
» … ein erinnerungserweiternder Stoff!«
Erhard Schütz, der Freitag, 12. April 2012
»Marmulla hat dieses Feld als erster Wissenschaftler betreten und eine Fülle von Material ausgewertet. Allein durch die Quellen verschiedenster Art, die hier dokumentiert werden, aber auch durch die fundierte Analyse ist dieses Buch für jeden Interessierten eine Pflichtlektüre.«
Helmut Böttiger, dradio.de, 5. April 2012
»Marmulla vergisst weder die Genese Enzensbergers noch eine zeitgeschichtliche Einordnung, ohne die sein Untersuchungsgegenstand farblos bleiben würde, anschaulich zu vermitteln … ein umfangreicher Anmerkungsapparat lädt zur Benutzung ein und ermöglicht eine informierte Beurteilung.«
Wilhelm Svoboda, skug, April/Mai/Juni 2012
»Marmulla kann nicht nur verlagsgeschichtlich die Genese des ›Kursbuch‹ aus der nie realisierten ›Revue Internationale‹ nachzeichnen. Es gelingt ihm auch zu zeigen, dass die Entstehung dieses französisch-deutsch-italienischen Projekts auf die nicht nur in Frankreich geführten Debatten um das ›Manifeste de 121‹ von 1960 zurückgeht, das ein Widerstandsrecht gegen die französische Kolonialpolitik in Algerien proklamierte.«
Christoph Kapp, H-Soz-u-Kult, 22. März 2012
»Vor allem gelingt es Marmulla, [die] allgemeinen Eckpunkte mit vielen aufschlussreichen Details zu unterfüttern. Besonders nützlich ist die erstmalige Auswertung des Redaktionsarchivs und weiterer (erst teilweise publizierter) Briefwechsel und anderer Archivalien.«
Matthias Uecker, Zeitschrift für Germanistik, 2/2012
»Zweifelsohne gelingt es Marmulla mit dieser detaillierten, gut dokumentierten Studie, einen weit gefächerten Blick auf die interne Geschichte des ›Kursbuches‹ zu werfen.«
Jörg Auberg, literaturkritik.de, 9. Februar 2012
»Henning Marmulla gelingt es ... nicht bloß die historischen Zusammenhänge der Kursbuchwerdung aus dem Scheitern einer ursprünglich international gedachten Bewegung plausibel zu machen, sondern auch, warum das von 1965 fünf Jahre im bürgerlichen Suhrkamp Verlag publizierte ›Kursbuch‹ dort von Anfang an so etwas wie ein Kuckucksei war.«
Ingo Langner, Die Tagespost, 31. Dezember 2011
»Auf breiter Quellenkenntnis beruhend, kommt diese interne Geschichte der Zeitschrift zu einem günstigen Zeitpunkt.«
Karl Heinz Bohrer, F.A.Z., 26. November 2011
Erhard Schütz, der Freitag, 12. April 2012
»Marmulla hat dieses Feld als erster Wissenschaftler betreten und eine Fülle von Material ausgewertet. Allein durch die Quellen verschiedenster Art, die hier dokumentiert werden, aber auch durch die fundierte Analyse ist dieses Buch für jeden Interessierten eine Pflichtlektüre.«
Helmut Böttiger, dradio.de, 5. April 2012
»Marmulla vergisst weder die Genese Enzensbergers noch eine zeitgeschichtliche Einordnung, ohne die sein Untersuchungsgegenstand farblos bleiben würde, anschaulich zu vermitteln … ein umfangreicher Anmerkungsapparat lädt zur Benutzung ein und ermöglicht eine informierte Beurteilung.«
Wilhelm Svoboda, skug, April/Mai/Juni 2012
»Marmulla kann nicht nur verlagsgeschichtlich die Genese des ›Kursbuch‹ aus der nie realisierten ›Revue Internationale‹ nachzeichnen. Es gelingt ihm auch zu zeigen, dass die Entstehung dieses französisch-deutsch-italienischen Projekts auf die nicht nur in Frankreich geführten Debatten um das ›Manifeste de 121‹ von 1960 zurückgeht, das ein Widerstandsrecht gegen die französische Kolonialpolitik in Algerien proklamierte.«
Christoph Kapp, H-Soz-u-Kult, 22. März 2012
»Vor allem gelingt es Marmulla, [die] allgemeinen Eckpunkte mit vielen aufschlussreichen Details zu unterfüttern. Besonders nützlich ist die erstmalige Auswertung des Redaktionsarchivs und weiterer (erst teilweise publizierter) Briefwechsel und anderer Archivalien.«
Matthias Uecker, Zeitschrift für Germanistik, 2/2012
»Die hervorragende Studie Marmullas bildet nicht nur einen Fixpunkt für die künftige Enzensberger-Forschung. Sie stellt darüber hinaus einen wichtigen Beitrag zur Erforschung jener schon längst vergangenen Zeit dar, in der die Intellektuellen noch an das gesellschaftliche Veränderungspotenzial ihres Werks glaubten.«
Paola Quadrelli, literaturkritik.de, 14. Februar 2012
»Zweifelsohne gelingt es Marmulla mit dieser detaillierten, gut dokumentierten Studie, einen weit gefächerten Blick auf die interne Geschichte des ›Kursbuches‹ zu werfen.«
Jörg Auberg, literaturkritik.de, 9. Februar 2012
»Henning Marmulla gelingt es ... nicht bloß die historischen Zusammenhänge der Kursbuchwerdung aus dem Scheitern einer ursprünglich international gedachten Bewegung plausibel zu machen, sondern auch, warum das von 1965 fünf Jahre im bürgerlichen Suhrkamp Verlag publizierte ›Kursbuch‹ dort von Anfang an so etwas wie ein Kuckucksei war.«
Ingo Langner, Die Tagespost, 31. Dezember 2011
»Auf breiter Quellenkenntnis beruhend, kommt diese interne Geschichte der Zeitschrift zu einem günstigen Zeitpunkt.«
Karl Heinz Bohrer, F.A.Z., 26. November 2011
